位于鸟巢和水立方附近的盘古大观(楼盘资料 价格 业主论坛) undefined undefined效果图 
    

这两天，关于美国首富比尔·盖兹一亿元租北京盘古大观空中四合院观看奥运的新闻充斥了各种报纸和网站，今天记者向中国微软和盘古大观售楼处求证的结果都是三个字：“不知道！”最惊人的是，盘古大观的销售人员称，空中四合院实际上只有11套，是卖是租，卖给谁租给谁只有老板一个人知道！ 
    

一亿租房新闻来源皆为南方媒体

记者用“盖茨一亿租房”作为关键词在谷歌和百度上搜索，结果大概有将近三万条，都是“一亿租房看奥运”和“一亿租房是造谣”的内容。仔细看看，最早发布“租房”新闻的是重庆晨报，时间为7月23日早8：45，其他有楚天都市报、成都商报等，内容大致相同。因为报纸都应该是头天晚上排版印刷的，不可能互相转载，结论只有一个：一稿多投。

请看重庆晨报的报道：“盖茨这次不会在北京住酒店，他选择了一个离水立方不到180米的空中四合院。推开四合院窗户，向外眺望，晶蓝的水立方与雄浑的鸟巢一览无遗，580公顷的奥林匹克公园就在眼底。”后面的小标题有，“巨龙气势吸引盖茨”、“1亿租四合院一年”、“装修用世界顶级品牌”。

楚天都市报这样写：“这位已将数百亿美元家产投入到慈善事业的软件巨人，这次不会在北京住酒店，他花了一亿元人民币，为自己租下了一个离水立方不到180米的空中四合院，推开四合院窗户，向外眺望，水立方与鸟巢一览无遗。”后面的小标题是“巨龙气势‘抓住’盖茨”、“花一亿租四合院一年”、“装修尽用世界顶级品牌”。

某网是根据成都商报的报道写的新闻，“据《成都商报》报道，世界首富盖茨决定花费一亿元在鸟巢旁边的盘古大观租一套180平方米的空中四合院，租期为一年，一年租金合计为1亿元，折算约为每平方米4.6万元，且该楼盘只租不售（售价约为9万元/平方），并不提供短期合同。四合院窗外不远就是晶蓝的‘水立方’与雄浑的‘鸟巢’，580公顷的奥林匹克公园就在眼底。”

而成都商报大约800多字的报道只有一段话提到盖茨租房，其余全是介绍盘古大观楼盘的：“盖茨在北京的盘古大观为自己租了一套离“水立方”不到180米的空中四合院，窗外不远就是晶蓝的“水立方”与雄浑的“鸟巢”，580公顷的奥林匹克公园就在眼底。据其所租的楼盘“盘古大观”销售部介绍，比尔盖茨租这套空中四合院花费一亿，租期一年。”

开发商和盖茨全都否认亿元租房

时间到了7月24日，也就是今天，盖茨亿元租房的新闻风向全变了，否认、质疑、指责之声不绝于耳。好听的如“发布会后，有记者问张亚勤此事‘真的假的’，张亚勤一听就大笑起来，然后耸了耸肩、笑着摇了摇头，接着在微软同事的陪伴下离开会场。针对这一问题，张亚勤至始至终一言未发。但他的摇头已经向外界暗示‘这是一条假新闻’。”

难听的就没法看了：“记者造假新闻”、“这是开发商的炒作，房子租不出去了编故事抬高房价”、“无耻炒作”、“鬼都不信”、“侮辱世界人民的智商”……

这些盘古大观的回复是不是装糊涂就不得而知了：“盖茨租房？我们不知道”、“易小姐带客户出去看房子了”、“这条同时出现在四家媒体上的报道‘不是我们公司发出的’，假新闻‘与盘古大观无关’，公司内部已经在调查此事”、“包括我们高层在内的很多人员，都是今天才看到这条新闻”……

当然也有证据确凿的，“某网今早6时10分得到了比尔和梅琳达·盖茨基金会媒体组代表盖茨方面的正式回信，信件原文翻译如下：你好。虽然我们不知道也无法透露比尔·盖茨到北京看奥运的私人行程，但我们可以确认你所提到的消息是假的。谢谢！比尔和梅琳达·盖茨基金会媒体组。”

算账和分析的就更多了，许多网友在评论中称“绝不相信盖茨会花这么钱租房看奥运”，甚至有网友直指“这是一场毫无水平的炒作。”“一个月前‘裸捐’580亿美元后退休而获得广泛赞誉的世界首富，花钱怎么可能如此大手大脚？”

有网友留言说，“按照文中写的价格计算，这套空中四合院9万元一平方米，买700平方米一共需要6300万元，怎么租一年就要1亿？盖处扔？”还有网友说，“报道不是说只租不售吗，怎么还有9万元一平方米的价格？！一会700平方米，一会儿180平方米，到底多少啊？”

一位网友甚至使用了辩证法来分析这个问题，“如果此事属实，房产商泄露了自己客户的资料，不符合商业道德；如果不属实，则属于借机炒作新闻。”